|
На предприятии, на котором я работаю, сварочные работы далеко не являются профильной деятельностью. Соответственно, специалистов, разбирающихся в данном вопросе тоже нет. От слова вообще.
В связи с постоянным увеличением площади складских помещений стала постоянно возникать задача по изготовлению металлических полок и стендов. Мне, как человеку с высшим техническим образованием, наш технический директор поставил задачу наладить производство этих металлоконструкций. Хочу заметить, что подобного опыта у меня раньше не было. Но задача поставлена – ее надо выполнять.
Первый вопрос, который у меня возник – что выбрать ММА или полуавтомат. Послушав бывалых людей, остановился на полуавтомате с функцией сварки штучным электродом. Сварка электродом предполагалась для соединения уголков, в полуавтоматическом режиме задумывалось приваривание полок из листового металла.
Далее, обратившись в интернет, начал изучать ассортимент предлагаемого сварочного оборудования. И тут у меня разбежались глаза – тут сварочные полуавтоматы и украинской, и российского, и китайского производства. Почитав профильные форумы, остановился на двух моделях – (модель MIG 305) и аппарат с китайским названием Shyuan MIG-260.
По счастливой случайности оба аппараты были уже куплены моими знакомыми, которые любезно согласились предоставить мне их на тестирование.
Сварочный полуавтомат Луч Профи MIG-305. В первую очередь мне конечно бросился в глаза привлекательный вид этой модели. Но учитывая, что дизайн мало сказывается на потребительских качествах, данных момент решил не рассматривать.
Начал тестирование. Сначала попробовал сварку тонким электродом диаметром 2 мм. Что сказать… Даже мне, человеку без опыта, получилось сразу настроить нормальный ток и аккуратно сварить два уголочка. Попытки разбить конструкцию закончились полным провалом. Потом попробовал сварку толстым электродом диаметром 5 мм. Тут меня поджидала неудача – постоянно прожигал заготовку. Списал это на мой небольшой опыт.
Потом попробовал работать сварочным полуавтоматом Луч Профи в полуавтоматическом режиме. Баллон с газом и флюсовой проволоки у меня не было на тот момент, поэтому варил обыкновенной черной. Шов ложится равномерно, не прилипает, визуально держится крепко. Придя к выводу о том что, аппарат меня, в принципе, устраивает закончил на этом эксперименты с данной моделью.
Еще хочу обратить внимание на то, что аппарат имеет удобный «евроразъем», который позволяет быстро отсоединить рукав и цифровой индикатор сварочного тока, практичность которого осталась для меня под вопросом.
Далее подошла очередь испытания сварочного полуавтомата Shyuan MIG/MMA – 260.
Первое впечатление - аппарат проще. Простой дизайн, наглухо присоединенный сварочный рукав, но, с другой стороны и меньшая цена.
Испытания проводил в той же последовательности, в которой испытывал и «конкурентную» модель. Честно сказать, был поражен – не почувствовал никаких существенных отличий в работе. Единственно, чем отличались аппараты – это то, что при сварке 5-ти миллиметровым электродом позволил получить более качественный шов. Данный факт связал с повышением моей квалификации J и меньшим значением сварочного тока.
По итогам испытания, пришел к выводу, что нет смысла переплачивать больше и остановился на сварочном полуавтомате от торговой марки Shyuan. Учитывая достаточно нелегкое экономическое положение нашего предприятия, данной решение поддержало и мое руководство. На данный момент полуавтомат оплачен и мы ждем его получение.
Результаты создания собственно «сварочного производства» опишу в отдельной статье.
К.т.н. Праскин Владимир, ООО Агрострой
|
Оборудование для сварки и резки
